Beleggen in China Winstgevend?
Zoals we weten draait de economie van China
als een tierelier. Komende jaren zal de economie tussen de 7% en
9% blijven groeien. Chinese arbeiders verdienen meer sinds de
arbeidswetten in 2008 zijn aangepast .
Daardoor is ook de vraag
naar consumentenartikelen flink gestegen. Westerse automerken
profiteren: van 42.000 auto’s in 2000 naar meer dan een miljoen
auto’s geïmporteerd in 2012. Ook producenten van luxe artikelen
snuiven een flink deel van die toenemende rijkdom op.
Arbeidskosten zijn weliswaar gestegen en
daardoor hebben een aantal Amerikaanse bedrijven hun producten
uit China teruggetrokken. Toch is de export naar de VS in 2012
nog nooit zo hoog geweest. Wel hebben de bedrijven last van
Europa waar nog steeds een groot deel van de export naartoe
gaat.
1.3 miljard nieuwe consumenten!
Toch, met een alsmaar groeiende economie (
in 2011 heeft ze Japan voorbijgestreefd als 2 na grootste
economie) en ruim 1.3 miljard Chinese consumenten zou je denken
dat beleggen in China zeer winstgevend kan zijn. En toch is dat
niet helemaal waar.
Beleggingsexperts raadden zelfs aan om slechts een klein deel van
uw geld aan Chinese aandelen te spenderen en dan nog het liefst
via beleggingsfondsen die ook in andere landen in Azië beleggen.
Hoe komt dat?
Risico’s
Tot 2009 hebben investeerders goed geboerd
met een stijging van meer dan 50% voor Chinese aandelen. Daarna
is de boot echter van koers geraakt met een daling van maar
liefst 22% in 2011.
Groot probleem is dat veel Chinese
bedrijven nog steeds in handen zijn van de staat. Als
buitenlandse aandeelhouder heb je dan weinig te zeggen.
De vraag is natuurlijk ook of de
winstcijfers van bedrijven wel betrouwbaar zijn als zoveel
instituten aan de leiband lopen van deze partijdictatuur. Er
zijn niet veel Chinese burgers die kritiek durven te uiten op
hun regering vanwege de consequenties die dat heeft.
Ook de vergrijzing zal voor China een groot
probleem worden net zoals dat voor Europa nu het geval is. Die
is juist versterkt door de 1 kind politiek geïntroduceerd in
1978. Ouderen consumeren minder, terwijl jongeren belasting
betalen en zorgen voor een profijtelijke markt. Vergrijzing
maakt die markt een stuk kleiner en dat zal zeker niet zonder
gevolgen blijven voor de Chinese bedrijfsleven.
En mochten de Chinese politici terugkomen
op hun 1 kind politiek dan duurt het nog 20 jaar voordat dit
resultaat heeft.
Onheilsprofeet Marc Faber wijst ook op het
gevaar van de
enorme kredietbubbel die zich daar aan het vormen is.
Burgers betalen torenhoge bedragen voor huizen met geleend geld.
Dat gaat niet altijd goed zoals we dat zelf in Nederland kunnen
beamen. Ook zet hij grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van
de exportcijfers die de Chinese autoriteiten geven. Die zijn
veel hoger dan waar Westerse analisten op uitkomen.
Nieuwe leider - nieuwe kansen
Jonge Chinezen komen in aanraking met
Westerse democratie en vrijheden via het internet en door
studies te volgen in het Westen. Zij zullen veel minder tolerant
zijn t.a.v corruptie en censuur.
De taak is dus aan de nieuwe leider van
China Xi Jinping om zijn land naar de volgende fase te brengen
waarin hij de bevolking tevreden moet zien te houden. Zal die
omschakeling van partijdictatuur naar een open democratie en
economie vreedzaam verlopen?
In 1989 hadden studenten al die vrijheid op
de Plein van de Hemelse Vrede (Tiananmen Square) willen
afdwingen van de toenmalige leiders. Een bloedbad was het
gevolg. Zullen de nieuwe leiders nu anders omgaan met onrust in
het land?
Die 9% groei van China lijkt dus een gouden
gelegenheid voor investeerders om geld aan dat land toe te
vertrouwen. Die groei kan echter snel verdwijnen door stijgende
arbeidskosten, sociale onrust en vergrijzing. / Gerelateerde onderwerp Slim Beleggen /
China profiteert van valuta-oorlog
/ Inflatieverwachting 10% Voor het laatste nieuws
volg ook
mijn blog. /
Volg mij op Facebook /Home
/Ik
op Google Plus
|